[Données] Chronos des autos du forum (stock)

Un nouveau encore une MAJ

Je trouve que ma golf 3 gti 16s est encore bien placée....
Volkswagen powaaaaaa

Des nouvelles voitures ajoutées :

309 GTi 130cv
Lancer Evo VII 280cv
Sierra Cosworth 220cv (manque 2 données)
205 GTi 1.6 115cv

Oui ça a l'air assez precis, je trouve que l'atmo se debrouille pas mal, mais alors le turbo powa, 2nd partout sauf au 0/100 km/h 1er.

pour le rapport poids puissance et prix le speedster se place tres tres bien

c'est marrant,

ma Gt de 217 cv met 5,8 sec de 0 à 100
et la STI 265 cv met 5,7 sec de 0 à 100

Quelle santé cette grand-mère

xofln a écrit:

c'est marrant,

ma Gt de 217 cv met 5,8 sec de 0 à 100
et la STI 265 cv met 5,7 sec de 0 à 100

Quelle santé cette grand-mère

la STI fait 200 kg de plus surtout et j'avais lu un article ou un ingénieur de chez BMW disait qu'entre l'ancienne M3 et la nouvelle , les perfs étaient identiques (343 cv au lieu de 321 cv) car la différence de cv était annulée par la différence de poids ( 100 kg)

donc 200 kg = 44 cv et 217+44 = 261 (kifkif STI )

CQFD !

Kimble a écrit:

xofln a écrit:

c'est marrant,

ma Gt de 217 cv met 5,8 sec de 0 à 100
et la STI 265 cv met 5,7 sec de 0 à 100

Quelle santé cette grand-mère

la STI fait 200 kg de plus surtout et j'avais lu un article ou un ingénieur de chez BMW disait qu'entre l'ancienne M3 et la nouvelle , les perfs étaient identiques (343 cv au lieu de 321 cv) car la différence de cv était annulée par la différence de poids ( 100 kg)

donc 200 kg = 44 cv et 217+44 = 261 (kifkif STI )

CQFD !

et ma GT avec ligne + boitier ... elle donne quoi ? elle mange les STI stock !

Kimble a écrit:

Kimble a écrit:

xofln a écrit:

c'est marrant,

ma Gt de 217 cv met 5,8 sec de 0 à 100
et la STI 265 cv met 5,7 sec de 0 à 100

Quelle santé cette grand-mère

la STI fait 200 kg de plus surtout et j'avais lu un article ou un ingénieur de chez BMW disait qu'entre l'ancienne M3 et la nouvelle , les perfs étaient identiques (343 cv au lieu de 321 cv) car la différence de cv était annulée par la différence de poids ( 100 kg)

donc 200 kg = 44 cv et 217+44 = 261 (kifkif STI )

CQFD !

et ma GT avec ligne + boitier ... elle donne quoi ? elle mange les STI stock !

biensur que oui
ca t etonne??

Calibrax a écrit:

Kimble a écrit:

Kimble a écrit:

xofln a écrit:

c'est marrant,

ma Gt de 217 cv met 5,8 sec de 0 à 100
et la STI 265 cv met 5,7 sec de 0 à 100

Quelle santé cette grand-mère

la STI fait 200 kg de plus surtout et j'avais lu un article ou un ingénieur de chez BMW disait qu'entre l'ancienne M3 et la nouvelle , les perfs étaient identiques (343 cv au lieu de 321 cv) car la différence de cv était annulée par la différence de poids ( 100 kg)

donc 200 kg = 44 cv et 217+44 = 261 (kifkif STI )

CQFD !

et ma GT avec ligne + boitier ... elle donne quoi ? elle mange les STI stock !

biensur que oui
ca t etonne??

c'est pas moi que ça étonne ...mais les proprio de STI qui sont obligé d'avoir + de 300 cv pour jouer avec moi !

MAJ : AX GTi - Corrado VR6 - 405 SRi

Je trouve que pour une voiture de 20ans, la Renault 5 GTT se défend toujours bien!!!

Vive La 5 GTT